경제학의 역사를 알아보자

서론

자원 배분에 관한 의문은 보이오티아 시인 헤시오도스의 저작을 통해 발견이 되었습니다. 경제 사학자 몇 명이 헤시오도스 자신을 '최초의 경제학자'라고 표현하고 있습니다. 그러나 경제라는 말이 유래한 그리스 언어인 'Oikos'라는 말은 일반적인 자원배분 사회시스템을 지칭하는 것이 아니라 자신들의 가정을 어떻게 관리할 것인가?라는 문제에서 사용되었다고 합니다. 이는 최근의 현상으로, 크세노폰은 경제라는 단어의 원천으로 문헌학자들에 의해 인정을 받고 있습니다. 아리스토테레스, 차낙야(코틸리아라고도 부름). 진시황제, 이븐 칼툰, 토마스 아퀴나스를 포함한 고대부터 르네상스까지의 저명한 작가입니다. 조셉 숨페터는 16세기와, 17세기 학자적 작가들을 "자연법칙 관점에서 금전이론과 이자이론 및 가치이론에 관한 내용은 그 누구보다 더 가깝게 진행되고 있다."라고 설명하고 있습니다. 

중상주의 

중상주의는 16세기부터 18세기까지 상인이든 정치인이든 다작의 팜플렛 문화에서 번성한 경제 교리입니다. 

이 중상주의는 한 나라의 부는 금과 은의 축적에 의존하고 있다고 주장합니다. 광산을 이용할 수 없는 국가는 해외에서 상품을 판매하고 금, 은을 받아야만 금과 은을 받을 수 있었습니다. 이 교리는 수출 가능한 제품을 제조하는 데 사용하는 값싼 원자재를 수입하고 외국 제품에 대하여 보호 관세를 부과하여 식민지에는 제조를 금지하도록 하며 국가 규제를 요구했습니다. 

18세기 프랑스에서의 갈등

18세기 프랑스 사상가와 작자들의 그룹인 피오크라트는 경제라는 개념을 소득과 생산의 순환적 흐름으로 발전 시켰습니다. 피지오크라트라는 인물은 농업 생산마이 비용에 대한 명확한 잉여재산을 창출되니 농업이 모든 부의 기초라고 믿었습니다. 따라서 그들은 농업 문화를 희생시키는 수입 관세를 포함한 중상주의적인 정책에 반대했습니다. 이는 관리비가 드는 세금 징수를 토지 소유자의 소득에 대한 단일세로 대체할 것을 제창했습니다. 대량의 중상주의적 무역 규제에 맞서 생리학자들은 경제에 대한 정부의 개입을 최소화할 것을 요구하였습니다. 

에덤 스미스의 등장

에덤 스미스는 초기 경제이론가 입니다. 스미스는 중상주의자에 대해 강한 비판을 가했지만, "모든 불완전함을 수반한다"라는 생리학적 시스템을 "아직 발표되지 않은 진실에 대한 가장 순수한 근사치"라고 표현한 인물입니다. 

 

1776년에 출판된 아담 스미스의 국부론은 독립된 학문으로서 '경제학의 효과적인 탄생이다.' 라고 평가받고 있습니다. 국부론은 토지 노동 자본을 생산의 세 가지 요소로 삼고 국가 부에 대한  주요 기여자로 특정했지만 농업만이 생산적이라는 생리학적 주장과는 다릅니다. 아담 스미스는 노동생산성 향상이나 무역으로 인한 이익을 포함한 분업에 의한 전문화의 잠재거적 이익에 대해 마을과 국가 간 또는 국가 전체를 불문하고 논의합니다. 분업은 시장의 범위에 따라 제한된다는 그의 이론은 기업 산업 기능론의 핵심이자 경제 조직의 기본 원리로 기술되어 있습니다. 그에게 있어서도 모든 경제학에서 가장 중요한 실질적 명제이며 자원배분 이론의 기초가 되고 있다 라는 가장 유익한 용도를 추구합니다. 결과적으로 균형에서의 모든 사용에 대해 동등한 수익률을 얻을 수 있다고 말합니다.

 

사실 그는 일반적으로 공공의 이익을 촉진할 생각도 없고, 그것을 얼마나 어떻게 촉진하는지도 몰랐습니다. 외국 산업보다 국내 자원을 선호함으로써 그는 자신의 안보만을 의도하고, 그 생산물이 가장 가치 있는 방식으로 산업을 지도함으로써 그는 자신의 이익만을 추구하고 있을 뿐입니다. 그리고 이 중 많은 경우와 마찬가지로 그는 '보이지 않는 손' 에 이끌려 목적이 아닌 목적을 추진시키고 있습니다. 사회에 있어서 반드시 나쁜 것은 아니며, 그것이 그 일부가 아니었다는 것도 아닙니다. 그는 자신의 이익을 추구함으로써 실제로 그것을 추진하려고 할 때보다 더 효과적으로 사회의 이익을 촉진하는 경우가 많다고 보고 있습니다. 

더 레뷰

토마스 로버트 맬서스는 저생활 수준을 설명하기 위해 '수익률 감소'라는 개념을 들고 왔습니다. 그는 인구가 기하학적으로 증가하는 경향이 있고 산술적으로 증가한 식량 생산량을 웃돌고 있다고 주장했습니다. 한정된 토지에 대한 인구의 급속한 증가는 노동으로의 복귀를 감소시킨다라고 주장했습니다. 그 결과 임금이 낮아져 대부분 인구의 생활수준이 떨어지고 있다고 그는 주장했습니다.  (경제학자 줄리언 링컨 사이먼은 맬머스의 결론을 비판하고 있긴 하다.)

데이비드 리카도

아담 스미스가 생산과 수입을 강조한 반면 데이미드 리카도는 토지 소유자, 노동자, 자본가 사이의 수입 분배에 초점을 맞췄습니다. 리카도는 한편으로는 토지 소유자와 다른 한편으로는 노동 자본 사이에 내재된 대립을 보았습니다. 그는 인구와 자본의 증가가 토지 고정 공급을 압박하고 임대료를 끌어올려 임금과 이익을 어제한다고 주장했습니다. 리카도는 또한 비교 우위 원칙을 최초로 말하고 증명했습니다. 이에 따르면 각국은 자국 생산에만 의존할 것이 아니라 수출에 특화해야 한다고 주장했습니다. 이것은 무역으로 인한 이익으로 '기본적인 분석적 설명'이라고 불립니다.

 

오늘은 경제의 역사에 있어서 가장 기본적인 서론과 중상주의, 프랑스 에서의 갈등을 알아보고 마지막으로 그와 관련한 인물들 몇명을 알아보았습니다. 

 

다음글과 앞으로의 글들은 자본주의와 관련된 글들을 가지고 오도록 하겠습니다.